Apelaciones rechazó la queja presentada por Sabadini contra el secretario judicial Javier Pastore
El fiscal federal acusó al secretario judicial de "entorpecer" su conexión a la audiencia donde "Tito" López prestó declaración indagatoria.
Meses atrás, Patricio Sabadini, presentó un requerimiento formal de instrucción pidiendo que se investigue al secretario judicial, Javier Fernando Pastore, por presuntas irregularidades en una audiencia virtual de declaración indagatoria de "Tito" López, donde el fiscal federal tuvo dificultades para ingresar, y según sostuvo habrían sido responsabilidad de Pastore. Sin embargo, la Cámara Federal de Apelaciones resolvió no hacer lugar al recurso.
El fallo, fue firmado por la jueza de Cámara Roció Alcalá, donde considera que "las manifestaciones vertidas por el Dr. Sabadini, en los distintos medios de prensa acerca de la tramitación de diversas causas, no traería aparejado ningún tipo de cuestionamiento, sin embargo, las expresiones acerca de las irregularidades y problemas que se habrían producido con la Secretaría del Dr. Pastore, no tendrían el mismo cause, ya que el Fiscal Sabadini ha manifestado públicamente que la relación laboral con el Dr. Pastore se encuentra cuestionada, anticipando la posibilidad de plantear denuncias contra el mismo, aduciendo otras cuestiones ajenas al caso, y haciendo pública su disconformidad con el desempeño laboral del recusante, lo cual compromete su objetividad en el presente caso".
En ese sentido fundamento en su escrito que "pese a lo aludido por el recurrente en relación a la pretendida gravedad institucional, lo cierto es que tal tópico no ha sido debidamente sustentado" y finalmente resolvió "no hacer lugar al recurso de queja interpuesto por el Fiscal Federal".
La acusación de Sabadini a Pastore incluía delitos tales como "abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público" y de "falsedad ideológica de documentos públicos", en calidad de autor.
