ATECH rechaza el proyecto de ley de aumentar el Fondo de Alta Complejidad que se trata en la Legislatura
Desde el gremio docente, aseguran que de aprobarse el proyecto implicaría una "reducción salarial".
Desde ATECH manifestaron su rechazo al proyecto de ley N° 2343/24, actualmente tratado en la Legislatura chaqueña, que propone incrementar el aporte al Fondo de Alta Complejidad (FAC) de los empleados estatales de la provincia. Esta medida, impulsada por el oficialismo junto al proyecto de "libre elección de obra social" para los afiliados al INSSSEP, generó una fuerte oposición entre trabajadores estatales, especialmente en el sector educativo.
ATECH señaló que, desde el anuncio del proyecto, advirtieron sobre el "impacto negativo de este incremento en el salario de los empleados estatales. El proyecto inicial pretendía elevar el aporte de un 1% a un 2%, pero la Comisión de Hacienda lo amplió aún más, con un despacho positivo que establece un aumento del 1 % al 3 %," expresaron desde el sindicato.
Según el gremio, el debate sobre la libre elección de obra social sirvió de "cortina de humo" para avanzar con esta medida que representa, en sus palabras, una "confiscación salarial."
La dirigencia de ATECH calificó el proyecto como un "despropósito", señalando que este aumento implica "una reducción directa en el salario de los trabajadores afiliados al INSSSEP, quienes verán triplicados sus aportes al FAC". Por lo que, criticaron además la "falta de políticas de recomposición salarial para el sector, señalando que, pese a los reclamos constantes, el Gobierno incumplió con la convocatoria a la Comisión de Política Salarial y Condiciones de Trabajo".
El gremio denunció, además, el uso de prácticas que, "desfinancian la obra social, como el pago de montos en negro, entre ellos el presentismo, en el sector docente". Este tipo de políticas, señalan, "permiten al Estado evadir aportes patronales, afectando así los fondos del INSSSEP".
Finalmente, ATECH comparó esta situación con la política neoliberal de los años 90, que utilizaba "emergencias y supuestos salvatajes" para justificar "recortes en salarios de empleados activos y jubilados, políticas que, advierten, fueron extendidas durante décadas pese a haber sido presentadas como medidas temporales".
Hacé click y dejá tu comentario
