Dudas sobre la aplicación del aumento del boleto: disputa judicial para frenar la nueva tarifa
Aunque aún no hay certezas, este lunes podría aumentar el pasaje de colectivos en el Gran Resistencia, pero todo puede cambiar en la semana ante una posible decisión judicial.
El precio del boleto de colectivos en el Gran Resistencia se encuentra en el centro de una disputa judicial. Aunque se había anunciado que la nueva tarifa de $ 1.150 podría entrar en vigencia entre este fin de semana y el lunes, todo podría cambiar debido a una intervención de la Justicia.
El aumento, impulsado por el Ejecutivo provincial, estaba previsto para comenzar a aplicarse este fin de semana o el lunes, pero aún persisten dudas sobre su implementación. El Defensor del Pueblo de la Provincia del Chaco, Bernardo Voloj, quien fue cuestionado por su presutna "parcialidad" por el subsecretario de Transporte, presentó un recurso judicial para frenar la medida, argumentando que la nueva tarifa "vulnera los derechos de los ciudadanos y afecta su acceso a un servicio esencial".
En el escrito, la Defensoría solicitó al juez que revise la legalidad del aumento del boleto y suspenda su aplicación hasta que se resuelva el conflicto.
QUÉ DICE LA PRESENTACIÓN
La acción de amparo contra el Poder Ejecutivo Provincial y la Secretaría de Transporte, solicita la nulidad de la audiencia pública realizada el 23 de septiembre, en la que se trató el nuevo cuadro tarifario del transporte público urbano e interurbano. Según la Defensoría, dicha audiencia fue llevada a cabo sin cumplir los requisitos básicos para asegurar la transparencia y participación efectiva de la ciudadanía".
Asimismo, cuestionaron la Resolución N.º 1508/24 emitida por la Secretaría de Transporte, que autorizó un aumento en el precio del boleto. La Defensoría argumenta que esta resolución "se encuentra viciada de nulidad por haberse fundamentado en una audiencia pública irregular", afectando los derechos de los usuarios de acceder a un servicio público esencial en condiciones justas y razonables, como lo establece el artículo 42 de la Constitución Nacional.
En la demanda, se solicita también que, como medida cautelar, se suspenda de manera inmediata el aumento del boleto, que pasó de $710 a $1.150, hasta que se resuelva la cuestión de fondo.
Voloj denunció la "falta de información" clave en la audiencia pública, destacando que los participantes "no sabían ni tenían idea de cuál iba a ser el valor final del boleto", lo que, según ellos, imposibilitó un debate informado y fundamentado.
