Sabadini busca revertir su apartamiento en la causa contra el dirigente piquetero "Tito" López
El fiscal federal apeló su apartamiento de la causa contra el dirigente piquetero Ramón "Tito" López, luego de que la defensa del acusado lo recusara por supuestas irregularidades en su accionar.
El fiscal federal Patricio Sabadini apeló la decisión del juez Ricardo Mianovich, quien resolvió apartarlo de la causa en la que se investiga a Ramón "Tito" López, un dirigente piquetero acusado de varios delitos graves. El fiscal considera que la decisión es arbitraria y no tiene fundamento en las causas planteadas por la defensa.
Sabadini cuestionó que su recusación no fue justificada por los motivos presentados por el abogado defensor Francisco Belle. Según el defensor, el fiscal habría actuado irregularmente al solicitar la detención e imputación de López después de declarar que no existía causa contra el dirigente. Belle argumentó que estas acciones afectaron el derecho de defensa de su cliente, lo que ponía en duda la imparcialidad del proceso.
El juez Mianovich basó su fallo en una supuesta "enemistad manifiesta" entre Sabadini y López, algo que el fiscal negó rotundamente. Sabadini sostiene que esta causal no fue planteada por la defensa y que la decisión del juez equivale a una "recusación de oficio encubierta". Además, aseguró que no se comprometió el principio de objetividad en su actuación ni se distorsionaron los hechos en sus dictámenes.
Uno de los puntos más controversiales de la resolución fue la acusación de "exposición mediática" por parte del fiscal. Sabadini fue señalado por usar el caso para fines personales y por adelantar públicamente la posible implicación de figuras políticas y empresariales antes de que se formalizaran las imputaciones. En su defensa, el fiscal afirmó que sus declaraciones no perjudicaron el curso de la investigación y que respetó las normativas del proceso.
Sabadini solicitó la nulidad de la decisión del juez, aduciendo que carece de fundamentos y vulnera la independencia del Ministerio Público Fiscal. También anticipó que, si su apelación no es aceptada, llevará el caso a instancias superiores.
Por su parte, Francisco Belle, abogado de López, argumentó que el recurso de Sabadini no debería ser admitido, citando el artículo 61 del Código Procesal Penal de la Nación, que no contempla recursos contra la decisión de recusación de un tribunal competente.
