La Justicia ordenó que continúe la investigación a Cristina Kirchner por la Ruta del Dinero K
Fue por decisión de la Cámara Federal, que aceptó la apelación de la querella. Además, no hizo lugar al pedido de la ex vicepresidente de apartar al juez Sebastián Casanello de la causa.
Este martes, la Cámara Federal porteña reabrió la investigación sobre el rol de Cristina Kirchner en la causa de la Ruta del Dinero K. Fue tras aceptar una apelación de la querella al polémico dictamen del fiscal Guillermo Marijuan que pidió el sobreseimiento de la ex vicepresidente.
La decisión fue tomada con los votos de los jueces Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, mientras que Eduardo Farah votó a favor de lo que decidió el juez Sebastián Casanello de rechazar la apelación de la asociación civil Bases, que es querellante en la causa.
Además, la Cámara Federal no hizo lugar al pedido de Cristina Kirchner de apartar al juez Casanello del caso donde el socio de la ex presidenta, Lázaro Báez, fue condenado a 10 años de prisión por el lavado de 55 millones de dólares.
En la resolución, Llorens recordó que en la causa Vialidad, los fiscales Diego Luciani y Sergio Mora acusaron a los Kirchner y a los Báez por el direccionamiento de obras públicas por 3.500 millones de dólares lo que "llevó a que ambos fueran condenados por actividades ilícitas vinculadas con la defraudación en perjuicio de la administración pública".
Luego Llorens destacó que el fiscal Marijuan no explicó en el pedido de sobreseimiento por qué "descarta los dichos de los testigos colaboradores en esas causas (como Fariña, Manzanares, entre otros) que colocaron a Lázaro Antonio Báez como dueño absoluto de las decisiones del Grupo conformado, respecto de la propiedad compartida (o exclusiva) de la masa de fondos ilícitos que le habrían generado Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner".
En este sentido, "el Fiscal no analizó la secuencia de expatriación de dinero por intermedio de la financiera Provalor cuyo dinero "físico" nunca salió del país, y que retornaba de las cuentas en el extranjero para hacer frente a los pagos de los hoteles" de los Kirchner.
En ese entramado, "nunca se detuvo a analizar qué función tuvieron dentro de ese esquema Osvaldo Sanfelice, Raúl Copetti y Máximo Kirchner, entre otros" que son socios en una inmobiliaria, entre otros emprendimientos.
En definitiva, Llorens votó por "revocar la decisión del juez de grado que rechazó "in limine" el planteo formulado por la querella y declarar la nulidad del dictamen fiscal que solicitó el sobreseimiento de Cristina Fernández de Kirchner en las presentes actuaciones (arts. 69, 123 y c.c. del Código Procesal Penal de la Nación)". Con algunas diferencias, Bertuzzi apoyó el voto de su colega Llorens.
