Emergencia Energética: Peche le respondió a Pérez Pons "el mentiroso cree que todos son de su condición"
El ex ministro de Economía, Santiago Pérez Pons asegura que los transformadores fueron adquiridos por la gestión anterior. El diputado de la Unión Cívica Radical, Carim Peche, negó las afirmaciones y lo tildó de "mentiroso".
La llegada de un nuevo transformador de 60 MVA a la provincia reavivó la tensión entre la oposición y el oficialismo. El diputado del Frente Chaqueño Santiago Pérez Pons, asevera que "el transformador que la administración vigente presenta como un ‘logro propio’, fue en verdad, uno de los tres transformadores gestionados y comprados durante la gestión de Jorge Capitanich". El legislador Carim Peche le respondió al exministro de Economía.
Al respecto Peche señaló "sinceramente no deja de asombrarme el descaro sin límites de quienes formaron parte de un modelo de corrupción que benefició a funcionarios, piqueteros y amigotes del poder, que ofrecía contención social a cambio de favores sexuales, los responsables de que en el año 2019 CAMMESA declarara a SECHEEP "deudor moroso crónico", junto a un grupo de legisladores tuvimos que viajar de urgencia a Buenos Aires a interceder para que no le cortaran la luz a todo el Chaco, la sociedad se hartó de ellos, pero no tomaron nota de ese dato, siguen utilizando la misma metodología, mentir, mentir y mentir, el mentirosón cree que todos son de su misma condición" .
En ese sentido, el legislador radical continuó: "No es cierto que los transformadores habían sido adquiridos por la gestión de Capitanich, fue un convenio entre CAMMESA y la empresa AGREKKO que inyecta energía a la red eléctrica de alta tensión que interconectan las distintas regiones de argentina, entre esas la provincia del chaco, funcionaban en Villa Ángela, presidencia roque Sáenz peña y Juan José Castelli, si hubiesen sido propiedad de la provincia no se los habrían llevado".
En esa misma línea, Peche sostuvo, "sería muy esclarecedor que el ex ministro de economía de Capitanich ratifique o desmienta si en noviembre del año pasado recibió una carta documento por parte de la empresa AGREKKO en la que le reclamaban el pago de más de $ 93 millones de pesos más intereses y demás derechos en concepto de cinco facturas adeudadas desde junio de 2023, y si en esa carta documento se le otorgaba un plazo perentorio e improrrogable de cinco días hábiles para que se concrete el pago de la deuda caso contrario procedería a un corte de servicio".
Y continuó: "Al finalizar la gestión del kirchnerismo en el Chaco la deuda con CAMMESA era de $ 310.000 millones ¿qué hicieron Capitanich y Pérez Pons? Firmaron un acuerdo con la mayorista de energía refinanciando esa deuda a 8 años para que sea pagada por el gobierno siguiente"
El legislador aseveró, "vaciaron la empresa, la quebraron, no conformes con eso en el año 2020, a la sombra de una pandemia que azotaba el mundo, presentaron el proyecto de ley 1676/20 que permitía el ingreso de capital privado a SECHEEP y SAMEEP, en otras palabras, la querían privatizar, gracias a la resistencia de nuestro bloque esa iniciativa no prosperó"
Y recordó "subía 5 grados la temperatura y nadie tenía luz ni agua ¿o se olvidaron que en el año 2013 los médicos del hospital pediátrico tuvieron que continuar una cirugía a la luz de sus celulares? Y en el año 2018 ocurrió lo mismo en el Hospital Perrando, además de ocasionar pérdidas millonarias a comercios, pymes e industrias por los cortes, miles de electrodomésticos quemados y nadie se hizo cargo"
Peche rememoró "hoy la provincia está al día con CAMMESA y pagando la millonaria deuda que dejaron, incorporando nuevos transformadores a la red eléctrica provincial con el objetivo de mejorar la capacidad de suministro energético antes de la llegada del verano"
Finalmente expresó "lo propuse cuando gobernaba Capitanich y lo propongo hoy, hay que poner fin a las asimetrías, las provincias del norte argentino deben acceder a una tarifa diferenciada, pero de verdad, como ocurre con el gas y el combustible en las provincias de la Patagonia, el gobierno nacional debe tener una mirada especial para la región con la población más vulnerable del país" .
