Presunto rapto de una menor de 14 años: hay contradicciones y falsas acusaciones
La investigación por el supuesto rapto de una menor de 14 años ocurrido la semana pasada está a cargo de la Fiscalía N°4 de Sáenz Peña.
A medida que avanza la investigación por el caso de la menor de 14 años y su denuncia por supuesta privación ilegítima de la libertad, amenazas y lesiones se desprende que la menor habría inventado dicha historia para tapar el hurto de dinero.
En la jornada de este martes declaró la hermana de la menor de 14 años que denunció haber sido raptada por su vecino, ahora detenido junto a su esposa.
Nadia Escobar, hermana mayor de la joven, la misma que la acompaño a hacer la denuncia prestó declaración en la Fiscalía N°4 que lleva adelante esta investigación.
Según se pudo saber la joven Escobar en su declaración que en un principio su hermana menor V. E. afirmó haber sido secuestrada por dos hombres que la agarraron por detrás, le taparon la boca, la golpearon y luego la dejaron en el mismo lugar de donde había sido captada, saliendo del Polideportivo Municipal.
Luego al acudir ambas a realizar la denuncia, la menor mantuvo la misma versión, pero cuando los policías revisaron las cámaras de seguridad y descubrieron que la menor había subido voluntariamente al vehículo y que ninguna persona la había agarrado, comenzó a relatar una nueva versión de los hechos.
En la versión que la supuesta víctima le relató a su hermana, esta no sabía nada del dinero, que supuestamente el detenido a M. J. M. D. alias "El Pela" le había dado. La hermana mayor no tenía conocimiento de que el dinero estaba guardado en su casa. Cuando la policía buscó la campera de la menor, ella entregó voluntariamente los $ 46.000 que tenía en su poder, a pesar de que en su denuncia mencionó que le habían dado $ 50.000.
Con esta declaración queda demostrado que "El Pela" jamás le dio dinero a la menor, sino por el contrario de estas declaraciones se desprende que dicha suma le habría sido sustraído de su vehículo cuando acercó a la menor a su casa.
Otro dato contradictorio que había dicho la menor fue que luego del incidente M.J.M.D. la llevó a su casa, sin embargo, ella primero fue a la casa de una amiga también menor de edad y luego la madre de esta joven la llevo a la casa de sus padres.
Con los datos que hay en el expediente hasta ahora, el supuesto rapto nunca existió y tampoco por ende la privación ilegítima de la libertad, porque hasta ahora lo único que se tiene "son versiones ficticias de la menor", aseguró una fuente. "Mintió la primera vez y después dio otra versión de los hechos", dijo la misma fuente.
A medida que avanza la investigación que está en pleno proceso, van surgiendo diferentes versiones en relación a los hechos, a lo que realmente ocurrió con la menor.
Aún resta que la supuesta víctima preste declaración en Cámara Gesel que seguramente será fijada para los próximos días.
También la Justicia deberá determinar en qué circunstancias la menor recibió una serie de lesiones que presenta, sobre todo en la parte del cuello.