Juicio por YPF en EEUU: la decisión de la jueza para analizar si se embargan activos de la petrolera y del BCRA
La jueza Loretta Preska determinó que la petrolera es "lo mismo" que el Estado y el Banco Central. Le reclamó a Argentina que entregue información de los últimos dos años para probar su relación.
En una nueva instancia en el juicio por US$ 1.600 millones por YPF, la jueza estadounidense Loretta Preska le exigió este martes a Argentina demostrar que la petrolera y el Estado representan los mismos intereses.
La magistrada pretende que se demuestre la figura del "alter ego" entre el Estado argentino e YPF y el Banco Central.
En tanto se cursan estos pedidos y audiencias en el tribunal del Preska, Argentina apeló el fallo condenatorio en primera instancia y aguarda la decisión de fondo de la Cámara de Apelaciones. Ese nuevo fallo podría tardar al menos un año.
Por pedido del demandante, el fondo de inversión Burford Capital, exigió pruebas al país para determinar, o no, que son lo mismo, que representan los mismos intereses y que tomaron y toman decisiones de manera alineada.
Así lo decidió luego de una audiencia en su corte del segundo distrito de Manhattan, donde hace ocho años lleva adelante la causa que se generó luego de la expropiación de YPF en 2012.
Por su parte, Preska ya emitió un fallo que condenó a la Argentina a pagar unos US$ 16.000 millones, del que Burford es el principal beneficiario.
En la audiencia las partes presentaron argumentos a favor y en contra de obligar al país a presentar información sobre si ciertas entidades administradas por el Estado son "alter ego" del país.
En esa lista estaban YPF, Aerolíneas, BCRA, Arsat, Banco Nación y otras.
Preska dijo que la petrolera de bandera -el Estado es dueño del 51% del paquete accionario- y el Banco Central podrían encuadrarse bajo esa figura y ordenó que la Argentina presente información de los últimos 2 años para probar su relación con el Estado.
El objetivo detrás del pedido de Burford es embargar activos locales ante la idea de que el Estado no pagará la sentencia que tiene a favor.
