Causa Vialidad: rechazaron el pedido de Cristina Kirchner de apartar al juez y de suspender las audiencias
La sala de IV de la Cámara de Casación tomó la decisión de oponerse al pedido de recusación presentado por los abogados de la exmandataria.
La defensa de Cristina Fernández de Kirchner presentó un pedido de recusación del fiscal y el juez que llevan adelante el caso de vialidad contra la exmandataria, pero desde la Cámara de Casación rechazaron el pedido. Además, los letrados Carlos Alberto Beraldi y Ary Llernovoy, que se encargan de la defensa de CFK, pidieron que se suspendan todas las audiencias. También fue rechazado por la sala IV.
Los magistrados Gustavo Hornos y Mariano Borinsky decidieron rechazar "los planteos de recusación formulados por la defensa particular de Cristina Fernández de Kirchner respecto del señor juez Diego G. Barroetaveña y del señor Fiscal General, Mario A. Villar; con costas (arts. 530 y 531 CPPN)".
Asimismo, dispusieron la continuidad de las audiencias, también en contra al pedido explícito de la ex jefa de estado.
Cabe resaltar que los letrados que defienden a la expresidente, habían expuesto en su escrito que existen "circunstancias objetivas que ponen en crisis la objetividad y la imparcialidad de los citados magistrados".
Luego, agregan: "Desde ya dejamos expresamente planteada la nulidad de los actos procesales que puedan desarrollar los magistrados recusados. En línea con lo expuesto, a fin de evitar posibles nulidades, respetuosamente solicitamos que se suspendan las audiencias fijadas en autos".
A pesar de las declaraciones brindadas por letrados, horas después de haber realizado el planteo, el tribunal se reunió y rechazó las recusaciones de Cristina Fernández de Kirchner "por improcedentes".
