Judicialización de pases a planta: un sindicato solicita la nulidad de las medidas cautelares
UPCP hizo una presentación al Superior Tribunal de Justicia para que se declare la nulidad de las medidas cautelares que dejaron en suspenso los pases a planta.
Sindicatos que agrupan a empleados públicos de la provincia realizaron diversas manifestaciones para que el proceso de formalización laboral continúe con normalidad. Esto se produce luego de los cuestionamientos expresados por parte de la oposición a distintos decretos del Gobierno saliente y las dos medidas cautelares firmadas por el juez Civil y Comercial Nº 17 de Resistencia , Orlando Beiranavicius, que suspendieron los efectos de los escritos.
A la cuestión judicial que rodea a los pases a planta se le sumó también la acción de inconstitucionalidad que impulsó el fiscal de Estado, Roberto Alejandro Herlein, contra el Decreto 2656/23 del pasado 28 de septiembre. Más allá de eso, la Fiscalía defenderá el resto de los instrumentos.
En alerta a la decisión del juez Beiranavicius, el principal sindicato UPCP, interpuso una Acción de Amparo con la cual se pretende declarar la nulidad de lo actuado por el Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 17 y también un pedido excepcional de suspensión de ejecución de sentencia ante el Superior Tribunal de Justicia.
Dicha decisión del sindicato acude directamente al máximo tribunal de la provincia, saltando instancias anteriores como por ejemplo, la cámara de apelaciones.
La acción se fundamenta en que "los Decretos cuestionados tienen base normativa e integran un proceso regulado por normativas propias y específicas, y no constituyen actos discrecionales basados en el mérito, conveniencia y oportunidad del Poder Administrador. Son el resultado del cumplimiento de una orden legal, que, en el caso en análisis, debe ser cumplida por el Poder Ejecutivo Provincial". Además, argumenta que esta base normativa debe prevalecer sobre cualquier otra regla o principio que se pretenda esgrimir.
Finalmente, se asegura que el Juez de Primera Instancia Civil y Comercial N° 17, al admitir las acciones de Amparo y despachar las medidas cautelares contra los Decretos mencionados y sus efectos, "omitió la normativa vigente y aplicable a este asunto".
Hacé click y dejá tu comentario
