La Corte rechazó los pedidos de Cristina Kirchner en las causas del "pacto con Irán" y "ruta del dinero K"
En la llamada"Ruta del dinero K", los jueces del máximo tribunal desestimaron el pedido de recusación de los jueces Martín Irurzun y Mariano Llorens.
La Corte Suprema rechazó los planteos que fueron hechos por la defense de la vicepresidente Cristina Kirchner y de otros exfuncionarios de su gobierno reclamando las recusaciones de distintos jueces de Comodoro Py 2002.
Estos jueces habían intervenido en distintos tramos de las causas que lo tienen como imputados, según indicaron fuentes judiciales. Cabe destacar que estos planteos son contra los jueces: Martín Irurzun, Mariano Llorens, Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi, todos integrantes de la Cámara Federal; del juez Juan Carlos Gemignani, de la Cámara de Casación; y del fallecido juez Claudio Bonadio, en causas de repercusión como la llamada "ruta del dinero k", "Memorándum con Irán" o el caso "Cuadernos".
Si bien los cuestionamientos ya fueron desestimados con anterioridad en otras instancias, las apelaciones llegaron a otra donde se las declaró inadmisibles por distintos motivos. Ante esto, no solo los magistrados no quedan apartados, sino que se respalda su intervención en los expedientes.
Una de las primeras recusaciones que la Corte rechazó fue la que se generó en el expediente "Ruta del dinero K", los jueces del máximo tribunal desestimaron el pedido de recusación de los jueces Irurzun y Llorens. El pedido estaba motivado en que esos magistrados, el 31 de agosto de 2018, dispusieron que se convoque a Fernández de Kirchner a prestar declaración indagatoria.
Por otra parte, en lo que refiere a la investigación por la firma del "Memorándum de entendimiento con Irán", se había recusado al juez Gemigniani y el tribunal rechazó los pedidos de apartamiento al entender que las defensas no demostraron la concreta vulneración de garantías inconstitucionales.
Al contrario, señaló que los pedidos se limitaron a plantear conjeturas que no se encontraban acreditadas en el expediente. Por otra parte, dijeron que los peticionantes ya habían tenido conocimiento de la integración del tribunal antes, sin que hubieran presentado planteos como este.
Además, la defensa del ex ministro Julio De Vido también sufrió un revés en la Corte con sus planteos de recusación. Esta vez el foco estuvo puesto en los jueces Bruglia y Bertuzzi en la causa "Cuadernos". El 19 de diciembre de 2018, la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, con la actuación unipersonal del juez Martín Irurzun, había rechazado in limine la recusación.
