Sigue la polémica por el contrato de "Pitty" con el Banco Nación y la especialista podría ser demandada

En los últimos días se dio a conocer que "Pitty" la numeróloga fue contratada por una autoridad del Banco Nación para brindarle sus servicios como especialista, la problemática estuvo en que los fondos que fueron utilizados para la contratación. 

Ante este hecho, Cecilia Boufflet señaló que en las internas de la entidad pública hubo una discusión respecto a lo sucedido. "Ayer hubo una discusión dentro del Banco Nación porque si el contrato con Pitty tenía cláusulas de confidencialidad, entonces quien cometió un impuesto fue ella por contarlo", señalo la periodista.

En este mismo sentido, Boufflet continúo: "En esa conversación una persona con un grado de sensatez dijo: ‘¿Ustedes quieren que a nosotros nos maten el doble por contratar a Pitty la numeróloga por ir a denunciarla a ella en vez de asumir nosotros que cometimos un error con esto?’".

De esta manera, se destacó que el objetivo dentro de la entidad pública sería iniciar acciones legales contra la especialista ya que fue ella quien en el programa radial de Jorge Lanata contó que fue contratada por una autoridad, específicamente por María Barros, gerenta general del Banco de la Nación Argentina. 

"Me pareció algo serio el Banco Nación. Tuve la entrevista online, presenté el currículum, hablé con gente del banco. Me bajaron el presupuesto a la mitad", contó la tarotista. Y agregó: "El servicio se lo dí a Barrios, como corresponde, tengo cámaras".