Lo mató de un tiro bajo "emoción violenta": sería el resultado de 10 años de hostigamiento, burlas y amenazas
Se conoció el veredicto del jurado popular por el homicidio de Gastón Galván de 24 años, asesinado de un escopetazo en diciembre de 2021 tras una discusión con el kiosquero por una cerveza fría.
(IMÁGENES SENSIBLES)
Gastón Galván tenía 24 años aquel diciembre de 2021 cuando perdió la vida por un disparo en manos de un kiosquero del barrio. Esta discusión que terminó en muerte fue el primer juicio por jurados en Castelli, que ya tiene veredicto: Mauricio Alejandro Seibel fue declarado culpable de homicidio simple en estado de emoción violenta, agravado por el uso del arma de fuego.
Sobre el kiosquero de 39 años pesaba la posibilidad de ser condenado a 25 años de prisión por haber matado a Gastón Galván con una escopeta, sin embargo, el jurado popular lo responsabilizó de un delito menor.
El 18 de diciembre de 2021, Gastón Galván fue junto a un amigo a un kiosco del barrio 17 de Octubre para comprar una cerveza. Era el comercio de Mauricio Alejandro Seibel, de 37 años en ese momento. El par le pidió una cerveza fría al kiosquero, y se inició una discusión que terminó con la muerte del joven de 24 años.
Seibel salió del kiosco con una escopeta y disparó, hiriendo a Galván en el pecho. Pese a los intentos de los vecinos y de su padre para auxiliarlo, el joven falleció.
En el inicio del primer juicio por jurados en la localidad de Castelli, la Fiscalía pidió un veredicto de culpabilidad por homicidio agravado por el uso de arma de fuego, sin embargo, la versión de Seibel convenció al jurado.
El abogado defensor del kiosquero, José Luis Maidana, afirmó que Seibel "no tuvo la intención de matar".
Según detalló su defensa, Seibel es un "emprendedor, a pesar de cobrar una pensión por discapacidad". El hombre de 39 años sufre ataques de epilepsia y, detalló, su enfermedad lo habría convertido en el foco de "hostigamiento, de amenazas y burlas" en el barrio por más de 10 años.
Incluso, señaló que le mataron una mascota, y que Seibel había hecho diversas denuncias por estos hechos en los últimos años.
Aquel 18 de diciembre, sostuvo Maidana, "desde las 12 del mediodía Galván y su amigo lo hostigaron y pedían que les enfrié una cerveza. Al acercarse a la ventana lo escupieron en la cara". Según detalló, Galván y su amigo "tenían problemas con varios vecinos".
"Para que haya homicidio, y sea agravado por el uso de arma de fuego, tiene que haber intención, voluntad, y decisión de matar. No fue así. Mauricio Alejandro Seibel tuvo en ningún momento la intención de matar. Si tuvo la intención de asustarlos, con la mala suerte de provocarle la muerte ", había dicho el abogado defensor en los alegatos de apertura.
"Voy a sostener la hipótesis en estado de emoción violenta y que esa emoción violenta fue resultado de un largo proceso que comenzó en el año 2010, resultado de esas perturbaciones, provocaciones, insultos, ofensa injustificada, escupitajos, ladrillazos de este largo proceso ", sostuvo Maidana.
Y agregó: "Ese día se desató la ira, no tuvo la capacidad para manejar su voluntad. Siempre manifestó que no quiso matar, fue negligente al utilizar el arma, no tuvo las precauciones necesarias para disparar para asustar".
El jurado popular de Castelli declaró a Mauricio Alejandro Seibel culpable de homicidio simple en estado de emoción violenta agravado por el uso del arma de fuego, delito que podría costarle un máximo de 3 años de prisión.
De esta manera concluyó el primer juicio por jurados en la sexta circunscripción judicial del Chaco en la causa Nº 4.363/2021-6 en el que intervinieron como jueza técnica la camarista Alejandra Genovese, el fiscal de Cámara Carlos Fabricio Calvo, el fiscal de investigación Nº 2 Gerónimo Roggero; Néstor Irasusta y Sergio Abrigo como querellantes particulares y José Maidana en el rol de abogado defensor.
