La Cámara de Apelaciones rechazó el pedido de las defensas de los "encubridores" de apartar a las querellas
El tribunal consideró "improcedente" el planteo de las defensas de los cuatro imputados por "encubrimiento agravado", que habían manifestado que las querellas no están "legitimadas" para velar por dicho delito.
Durante la cuarta audiencia en Fiscalía esta mañana, el tribunal de la Cámara de Apelaciones, integrado por los jueces Daniela Meiriño, Héctor Geijo y Ernesto Azcona, rechazó el planteo de las defensas de Gustavo Obregón, Fabiana González, Gustavo Melgarejo y Griselda Reinoso.
Los cuatro están imputados por "encubrimiento agravado" del crimen de Cecilia Strzyzowski y, en esa línea, sus defensas plantearon este martes el apartamiento de las ambas querellas: Nahir Barud, en representación de la Provincia de Chaco, y Gustavo Briend en representación de Gloria Romero.
"El delito de encubrimiento es un delito contra la administración pública, ellos no son la administración pública. No corresponde la querella de ellos contra nuestros defendidos. Ellos no están legitimados para velar por los delitos contra la administración pública ", explicó a este medio Mónica Sánchez, la abogada que lleva adelante la defensa del casero de los Sena, Gustavo Melgarejo.
Para realizar este planteo, los abogados defensores de los imputados como "encubridores" del crimen se ampararon en el Código Procesal, que establece quiénes son las partes o personas legitimadas para constituirse en querellantes.
"El encubrimiento no atenta contra un bien jurídico de carácter individual, como puede ser la propiedad o la vida, son intereses colectivos. Por eso, la defensa entiende que ni la querella por parte de la señora Gloria Romero, ni la querella de la Secretaría de Derechos Humanos y Género no pueden intervenir en ese caso puntual por tratarse de bienes jurídicos protegidos de carácter colectivo y no individual. La señora Gloria Romero no está para defender el interés colectivo, sino el de ella como víctima", explicaron fuentes judiciales a Diario TAG.
Las querellas respondieron a este planteo por considerarlo "extemporáneo".
En tanto, el tribunal de la Cámara de Apelaciones rechazó hoy dicho planteo por considerarlo "improcedente" . Ahora, resuelta esta cuestión previa, el proceso continuará para que los jueces Geijo, Meiriño y Azcona confirmen o no la prisión preventiva que recae sobre los César Sena y los cuatro imputados por encubrimiento, Gustavo Obregón, Fabiana González, Gustavo Melgarejo y Griselda Reinoso.
La cuarta jornada de audiencias culminó este miércoles en Fiscalía y se dio paso a un cuarto intermedio. El proceso continuará en la mañana de este jueves y sólo resta que la nueva abogada de César Sena, Gabriela Tomljenović, fundamente sus argumentos en contra de la prisión preventiva que pesa sobre el joven de 19 años, principal imputado por el presunto femicidio de Cecilia. Tras esto, se espera que la Cámara constituida para estas audiencias fundamente su decisión respecto a las preventivas.
