El caso de Fernando Suarez: este lunes se conocerá la sentencia para siete policías por la muerte del joven preso
El juicio se realizó en el marco de la muerte del joven de 19 años que habría intentado quitarse la vida prendiéndose fuego. Suarez, tras la intervención de los policías, tenía el 70% del cuerpo quemado.
Este lunes se conocerá la sentencia del juez Rodolfo Lineras en el juicio oral y público en contra de los siete policías por la muerte del detenido Fernando Suarez en medio de un incendio en la Comisaría Cuarta en el año 2016, en Sáenz Peña.
El joven de 19 años había sido detenido luego de que su propia madre lo denunciara porque la había amenazado con una tumbera. Suarez habría intentado quitarse la vida prendiéndose fuego en su celda. Tras la intervención de los policías, el preso ya tenía el 70% del cuerpo quemado y falleció en el Hospital "4 de Junio".
En el juicio que investiga su muerte, el llavero Edgardo Alberto Parra tiene la imputación más grave: se lo acusa de homicidio culposo debido a su presunta negligencia en la custodia del detenido.
En tanto, a Diego Moreira (oficial principal), Gabriela García (oficial subayudante) y Javier Edgardo Cardozo (sargento) se los acusa de falsedad ideológica, porque los tres participaron en el falseamiento de actas de constatación realizadas en el marco de la investigación por la muerte de Fernando donde incluyeron datos falsos, con fechas, horas y lugares inexactos. Los mismos testigos que fueron obligados a firmar las actas policiales se encargaron de desmentirlos.
Al jefe de la Comisaría Cuarta de ese momento, Javier Fermín Córdoba y a los policías Luis Alberto Almirón (cabo) y Ezequiel Dalmacio Sánchez (oficial subayudante), junto a los anteriormente mencionados Moreira, Cardozo, García, se los imputó por el delito de encubrimiento agravado, en calidad de coautores.
La fiscal adjunta en lo Penal Especial en Derechos Humanos Silvia Sluzar sostuvo que "hubo serias negligencias respecto a los cuidados exigidos para personas privadas de la libertad que están en custodia del Estado".
"Se introdujeron datos falsos en dos actas de constatación en el marco de la investigación del hecho y también se hicieron desaparecer dos prendas de vestir que pertenecían a Fernando", detalló.
En sus alegatos, Sluzar solicitó la máxima pena por el delito indilgado a cada uno de los efectivos además de la inhibición, pero se olvidó de meritar la pena. Ezequiel Sánchez fue el único que no fue acusado por la fiscal.
Por su parte, el Defensor Oficial N° 2, Matías Jachesky, que actuó como querellante por parte de la madre del joven fallecido, acompañó en la acusación respecto del "Homicidio Culposo" del llavero Edgardo Parra, pero no estuvo de acuerdo con la acusación de "Falsedad Ideológica", y sostuvo que tampoco existe desde su opinión "maniobras de encubrimiento".
Para el defensor oficial, se debe "ahondar nuevamente en la investigación en la responsabilidad culposa de todas las personas que de alguna u otra manera tuvieron incidencia directa e indirecta en esa muerte".
Por su parte, la abogada Romina Duarte, de la Secretaría de Derechos Humanos y de Género de la Provincia, y Rodolfo Sotelo, del Comité de Prevención contra la Tortura, que actuaron como querellantes por parte del Estado y pidieron que cinco de los siete efectivos policiales sean condenados. "No pudieron proteger la vida de una sola persona detenida", mencionaron al tiempo que señalaron que "claramente han obrado en forma imprudente". Ambos organismos no acusaron a los policías Sánchez y Cardozo.
Los abogados defensores, Elena Irrazabal, Camila Canteros, César Collado y Leandro Fioravanti, solicitaron la absolución de sus defendidos al tiempo que mencionaron "la situación calamitosa de las celdas en las comisarías, las cuales no son aptas para tener detenidos".
Además, mencionaron las múltiples funciones que cumplen los efectivos policiales en las Comisarias, además de la cuidar a los detenidos.
La sentencia se conocerá este lunes en la Cámara Primera en lo Criminal de Sáenz Peña, presidida por el juez Rodolfo Lineras.
