El Superior Tribunal de Justicia lanzó un comunicado donde aclara la situación de la jueza Fanta
El STJ de la provincia del Chaco emitió un documento en el cual se especifica cómo continúa la causa de la jueza acusada por violencia laboral.
Se trata de la titular a cargo del Juzgado Civil y Comercial N ° 22, Teresita María B. Fanta quien fue acusada ante el Consejo de la Magistratura y el Jurado de Enjuiciamiento por el Procurador General Jorge Canteros debido a una posible causa de violencia laboral.
Estas actuaciones salieron a la luz cuando el Sindicato de Empleados Judiciales puso en conocimiento en julio del año pasado "la preocupante situación que viene ocurriendo en el Juzgado Civil y Comercial N° 22, a cargo de la Sra. Jueza Teresita María B. Fanta".
Asimismo, también dejaron en claro que en ese momento "varios trabajadores del juzgado se han acercado, a través de sendos escritos y en forma verbal, denunciando y solicitando colaboración para tratar de manera conjunta las situaciones que coinciden y describen: constante hostigamiento, persecución, amenazas, trato despectivo y humillante, en varias oportunidades frente a otras/os trabajadores compañeros de trabajo, todas protagonizadas por la Dra. Fanta".
En el marco de esta situación y tras el accionar de Canteros, el STJ emitió un documento donde especifican la situación en la cual se encuentra la causa.
COMUNICADO COMPLETO
Ante publicaciones periodísticas, el Superior Tribunal de Justicia aclara que conforme informara oportunamente, mediante Resolución N° 289 de fecha 12 de abril de 2023, en el marco de las actuaciones caratuladas "Situación suscitada en el Juzgado Civil y Comercial N° 22 de esta ciudad s/ información sumaria", encomendó al procurador general Jorge Edgardo Omar Canteros acusar ante el Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento de la Provincia del Chaco a la jueza Civil y Comercial N° 22 de esta ciudad, Teresita María Beatriz Fanta, ante la posible comisión de las faltas previstas en los incisos c), d), i) , q) -Ley de Erradicación y Prevención de Violencia Laboral en el ámbito de la Administración Pública, N° 2023-A- y de conformidad con lo dispuesto por los artículos 9° y 10°, inc. b), todos de la Ley N° 33-B. Dicha resolución fue suscripta por el juez Víctor Emilio del Rio, la jueza Emilia María Valle y Hugo Miguel Fonteina, como conjuez.
Asimismo, el procurador general formuló acusación ante el Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento con fecha 21 de abril de 2023.
Por tanto, desde esa fecha las actuaciones se encuentran a cargo del CMyJE, órgano constitucional que deberá instrumentar los pasos a seguir.
