La Procuración General de la Nación consideró que la Corte no debe intervenir en la reelección de Gildo Insfrán
Desde el organismo consideraron que la Corte Suprema no debería intervenir en la reelección indefinida en Formosa.
El procurador General de la Nación, Eduardo Casal, aseguró que la Corte Suprema de Justicia de la Nación no debe intervenir en el pedido que realizó la oposición ante el máximo tribunal para que se declare la inconstitucionalidad de la reelección indefinida en Formosa. Más precisamente, de los cargos de gobernador y vice de la provincia vecina.
Casal presentó el dictamen ante la Corte Suprema de Justicia en el que indicó que el caso no es competencia de esta. En este sentido, señaló que el máximo tribunal "podría decidir la intervención procesal que considere pertinente", pudo averiguar Infobae.
Casal mantuvo dicha postura en la Procuración respecto a otros casos, tales como: Río Negro, La Rioja y Santiago del Estero. También en los más recientes tales como Tucumán y San Juan, donde se opusieron a la presentación de los gobernadores a nuevas elecciones.
"Dada la índole taxativa de la competencia prevista en el artículo 117 de la Constitución Nacional y su imposibilidad de ser extendida por persona o poder alguno, opino que el proceso resulta ajeno al conocimiento del Tribunal", argumentó Casal.
"Toda vez que esa Corte es el intérprete máximo y final de sus propios pronunciamientos, de considerar V.E. que en autos se configuran las extremas circunstancias allí evaluadas (relacionadas, en especial, con el sistema republicano de gobierno y la alegada violación del artículo 5° de la Constitución Nacional), podría decidir la intervención procesal que considere pertinente", expresó el procurador General.
