Juicio a la Corte: la Asociación de Magistrados repudió la citación de los jueces
El organismo expresó en un comunicado su rechazo y argumentó que los jueces "no deben explicar sus dictámenes o decisiones".
La organización dio a conocer su postura frente a la citación como testigo de Carlos Stornelli frente a la comisión que determinará o no, el juicio político contra los jueces de la Corte Suprema.
El comunicado oficial elaborado por la asociación que agrupa a los magistrados y funcionarios de la Justicia Nacional, aseguró que: "los fallos no pueden ser analizados por miembros de otro poder".
"Tanto como no es función de los magistrados pronunciarnos acerca de la forma en que desempeñan los poderes Legislativo y Ejecutivo, rechazamos cualquier intento de ellos de atribuirse facultades que no les corresponden", sostiene el escrito.
A la vez, profundizó el mensaje y establecieron "ni los fiscales deben explicar sus dictámenes a las señoras y los señores diputados de la Nación, ni los jueces sus decisiones".
COMUNICADO COMPLETO
INDEPENDENCIA Y PRIMACÍA DE LA LEY
Los dictámenes presentados por fiscales en el marco de un proceso judicial, admiten la excluyente evaluación del juez que debe resolver en él. Toda expresión institucional por fuera de ello -aun si emana de jueces carentes de competencia en el litigio- constituye un agravio a las previsiones de la Constitución Nacional (art. 120) y a la lompf.
La primacía constitucional es clara y no admite sumisión a reglamentos que rigen la actividad de otros poderes del estado.
En ese andarivel, tanto como no es función de los magistrados pronunciarnos acerca de la forma en que desempeñan sus funciones los poderes legislativo y ejecutivo, rechazamos cualquier intento de ellos de atribuirse facultades que no les corresponden.
Ni los fiscales deben explicar sus dictámenes a las señoras y señores diputadas y diputados de la nación, ni los jueces sus decisiones existen para las partes las herramientas recursivas correspondientes y también eventualmente, las disciplinarias.
