29 °C Resistencia
Viernes 31 de Enero, 2025
 
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diariotag.com/a/147039

El fiscal Luciani rechazó el pedido de nulidad de las defensas y dijo que el alegato "se sostiene por sí mismo"

El fiscal federal Diego Luciani volvió a hablar hoy en el juicio oral por la obra pública en Santa Cruz en el que pidió 12 años de prisión para Cristina Kirchner. En el inicio de su exposición, Luciani rechazó el pedido de nulidad de las defensas de los acusados y dijo que "el alegato se sostiene por sí mismo".

"No tenemos nada que replicar, nada que contestar", aseguró el fiscal. Con ese planteo, se descarta la posibilidad de abrir una nueva etapa en el juicio, por lo que se acelera la fecha del veredicto.

"No advertimos argumentos jurídicos que ameriten una replica a lo que se escuchó en los alegatos de las defensas. Aquí no hay argumentos jurídicos novedosos o que en nuestros alegatos no se hayan discutido. Estamos tan seguros del trabajo profesional que sinceramente no tenemos nada que replicar", dijo Luciani al comienzo de su exposición ante el Tribunal Oral y las defensas.

En esa línea, el fiscal sostuvo: "Nuestro alegato se mantiene incólume". Y cerró: "Tampoco vamos a contestar las valoraciones de tinte político que hicieron algunas defensas".

Esta decisión tiene impacto en el cronograma del juicio, cerrando la posibilidad a una etapa de réplicas y dúplicas. Así, se pasa directamente a las últimas palabras de 13 los acusados. Ahora, la expectativa es que los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso armen el cronograma de esa etapa y, finalmente, cuando hable el último acusado, deberán dar el veredicto. Los magistrados tienen la idea de darlo antes de fin de año.

Tras el anuncio de que no habrá réplicas y dúplicas, Luciani comenzó a contestar las nulidades que hicieron las defensas durante sus alegatos. Son cinco y corresponden a las defensas del empresario Lázaro Báez, del ex secretario de Obras Públicas José López y del ex funcionario del Ministerio de Planificación Federal y primo del ex presidente Néstor Kirchner, Carlos Kirchner.

Primero fue el turno de la querella de la Unidad de Información Financiera que debía contestar una nulidad que había hecho la defensa de Báez. Pero el abogado Alejandro Irachet dijo que como ellos no pidieron condena para Báez no iban a contestar la nulidad.

Por su parte Luciani, rechazó el planteo de la defensa de Báez y la de López, que objetaron por del uso de los mensajes del celular del ex secretario de Obras Públicas como prueba, porque no la tenían todas las partes. Con esos mensajes, la Fiscalía pudo sostener lo que llamaron "plan limpiar todo".

En esa línea, el fiscal dijo que la prueba la tienen todas las partes desde 2018. "El planteo es improcedente e infundado por las constancias de la causa", sostuvo. Explicó que el 5 de julio de 2018 la Fiscalía pidió acceder a la causa de López por enriquecimiento ilícito, en la que se le secuestró el teléfono, y que el pedido fue aceptado por el tribunal el 3 de septiembre de ese año y habilitó a todas las partes a su acceso. Y agregó que en noviembre del año pasado la Fiscalía le dio un DVD a todas las partes con la prueba importante de ese expediente.

"Lo único que se pretende con este tipo de planteos es desorientar a la sociedad, generar un clima de supuesta ilegalidad sobre una prueba que está incorporada al expediente", sostuvo Luciani.

Luego también rechazó el planteo de la defensa de López de que en sus alegatos utilizó su declaración como arrepentido en la causa de los cuadernos cuando eso había sido rechazado por el tribunal oral. "Esta parte no citó la declaración como arrepentido sino el auto de procesamiento. Lo hicimos porque el tribunal lo habilitó expresamente", respondió.

Finalizada esta etapa, los 13 acusados pueden optar por hacer uso de sus ultimas palabras frente a los jueces. Cuando hable el último acusado, será dado el veredicto. La Fiscalía pidió 12 años de prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos para Cristina Kirchner, por considerarla jefa de una asociación ilícita y por administración fraudulenta. La misma condena fue pedida para Báez, mientras que se solicitaron 10 años de prisión para López, para el ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido y para el ex titular de la Dirección Nacional de Vialidad Nelson Periotti, entre los principales acusados.

Hacé click y dejá tu comentario