Choque y fuga: Franco Leme se negó a declarar y su defensa destaca que sufre una "adicción"
El abogado de las víctimas, Marilyn y Fiorella Senturión, que fueron atropelladas por Franco Leme el 11 de octubre, sostiene el pedido de la familia de que se ordene la prisión preventiva.
Ignacio Sincovich, abogado de Marilyn Johnson de 32 años y Fiorella Senturión de 14, sostuvo en comunicación con Diario TAG que se encuentran a la espera de la decisión de la fiscal, sobre la situación del detenido Franco David Javier Leme.
"Creemos que hay un peligro de fuga para la investigación", consideró Sincovich y destacó que esperan que se ordene la prisión preventiva para el hombre que chocó a Marilyn y Fiorella, y se dio a la fuga dejando a ambas mujeres gravemente heridas. "Desde el primer momento se dio a la fuga y no se hizo cargo de la situación. Él no va a ayudar a la investigación, al contrario, la va a intentar obstruir", sostuvo.
El 11 de octubre, Marilyn y Fiorella fueron víctimas de un grave accidente, mientras circulaban en moto por la intersección de las calles Arturo Illia y Julio Acosta. Allí, Franco Leme impactó con ambas mujeres, a bordo de su auto, y se dio a la fuga. Como resultado del grave accidente, la niña de 14 años resultó con serias lesiones en la cabeza, que devinieron en una importante operación y un arduo proceso de recuperación.
Según lo detallado por Sinkovich a este medio, el hombre fue citado a que de su versión de los hechos "por las buenas", pero no se presentó. Ante esto, se procedió a la detención de Franco Leme hace una semana, sin embargo, se negó a prestar declaración.
Ahora, esperan que la fiscal llegue a una decisión sobre si ordenar la prisión preventiva u otorgarle la libertad ambulatoria. En esa línea, el abogado de la familia Senturión afirmó que Leme "intenta plasmar como defensa que se encuentra bajo una situación de adicción". Y añadió: "Es un intento de inimputabilidad, es decir, que la persona no puede hacerse cargo de lo que provoca".
En cuanto a la causa, Sincovich sostuvo que actualmente está caratulada como "lesiones culposas", sin embargo, la querella propuso que debería trasladarse al "delito de abandono de persona que tiene una pena más gravosa".
"En caso de ser condenado. sería de cumplimento efectivo, es decir, dentro de una prisión, por ser una condena que no da la posibilidad de cumplimiento condicional", explicó el abogado.
Sobre sus defendidas, Sincovich destacó que "ambas están recuperándose", pero que "estuvieron muy graves, especialmente la nena que fue intervenida en una cirugía muy compleja de cráneo".
"Ella sufrió una hemorragia cerebral, es decir, le tuvieron que abrir la cabeza para drenarle los coágulos de sangre y luego le hicieron 36 puntos, estuvo con riesgo de muerte inminente", dijo.
Y concluyó: "Queremos que esto no quede como un hecho más, y que se le dé la pena que merece esta persona por lo que ha ocasionado".
