La defensa de los gendarmes detenidos afirmó que no tenían vínculos con Peña y solicitó la excarcelación
La defensa esgrimió que los gendarmes trabajaban en un área de inteligencia y por lo tanto no intervenían de manera directa en los operativos.
Después de prestar declaración este viernes y desvincularse de los hechos ilícitos que tienen al ayudante fiscal, Ariel Peña, como principal sospechoso de ser el jefe de una banda con conexiones narcos, la defensa de los gendarmes requirieron la excarcelación bajo caución juratoria.
El equipo defensor, encabezado por Miguel Barceló, de los sargentos Ariel Antonio Alejandro, Ricardo Miguel Boituzat, José Daniel Noguera y Patricia Elizabeth Giménez pidieron la excarcelación de los integrantes de Gendarmería Nacional implicados en la investigación por el caso de asociación ilícita, argumentando que solo compartieron un operativo con Peña.
Barceló sostuvo que "No va a entorpecer el procedimiento y tampoco hay peligro de Fuga. A criterio de esta defensa no existe peligro procesal alguno".
Diario TAG tomó conocimiento de que los gendarmes acusados de ser parte de una asociación ilícita en concurso real con el delito de tráfico ilícito de drogas, en la cual los uniformados son investigados por el comercio "agravado por haberse cometido mediante violencia e intimidación", negaron en su declaración indagatoria complicidad con Ariel Peña.
La defensa esgrimió que los gendarmes trabajaban en un área de inteligencia y por lo tanto no intervenían de manera directa en los operativos: "No entendemos por qué los involucran a ellos con el tema de estupefaciente, como que lo almacenaban y vendían o lo fraccionaban, cuando ellos no tienen acceso a los secuestros ni tampoco manejan el lugar o dónde se aloja el secuestro".
Acerca de la ligazón con Peña, los agentes convinieron en que solo formaron parte de un procedimiento llevado a cabo junto al ayudante fiscal Ariel Peña, y que solían trabajar con una empleada de Narcomenudeo de Sáenz Peña.
En una misma sintonía, Barceló indicó que "Peña vino a un procedimiento y ellos participaron en ese único procedimiento, no hay ningún otro tipo de vínculo de ellos con el ayudante fiscal".
El letrado reveló que una intervención en una gruta de San Expedito de Tres Isletas, otro operativo en Quitilipi y otras tareas de la misma índole en Pampa del Indio son las actividades sospechadas que figuran en el expediente.
"Hay un solo procedimiento en el cual ellos participan en el acta, con todos los demás miembros de corte, que es donde encuentran sustancia ilegal en la vía pública. En los otros casos no tuvieron participación directa", aclaró Barceló, que este lunes solicitará la excarcelación.