Cámara chaqueña desestimó el recurso planteado por Batistuta para no pagar el "Aporte Solidario"
La Cámara Federal de Apelaciones, integrada por María Delfina Denogens, Rocío Alcalá y Patricia Beatriz García, rechazó el planteo realizado por el exfutbolista Gabriel Batistuta para no abonar el "Aporte Solidario y Extraordinario para ayudar a morigerar los efectos de la pandemia".
Es menester recordar que el tribunal chaqueño actuó frente al fallo del juez Federal de Reconquista, Aldo Alurralde, que en primera instancia rechazó el recurso presentado por Bastituta contra el tributo especial.
En el fallo, los magistrados justificaron que "no se advierten configurados en autos los requisitos exigibles para la procedencia de la medida cautelar pretendido resultando ello suficiente para desestimar el recurso incoado por el requirente y confirmar la decisión del juez de la anterior instancia. Ello sin perjuicio de lo que pudiera resolverse en la acción principal. Tal solución se impone por cuanto ambos recaudos (verosimilitud en el derecho y peligro en la demora) deben encontrarse acreditados".
Entre los varios argumentos que esgrimió el ex 9 de la Selección Argentina, indicó que "el importe a abonar en concepto de aporte representa un porcentaje muy importante de las rentas obtenidas durante el período 2020, y eso sin considerar que resta detraer lo que debe abonar en concepto de otros impuestos nacionales y provinciales, lo que demuestra mucho más patente aún la evidente desproporción existente entre los impuestos patrimoniales que se pretenden cobrar frente a la renta obtenida de dicho patrimonio".
