Caso Adriana Echeverria: la querella pidió 22 años de prisión y la defensa solicitó el cambio de caratula
En el marco de los alegatos, el abogado del único imputado por la muerte de Ariana Echeverria solicitó el cambio de caratula, pero este pedido fue rechazado por parte de la Fiscalía y la querella.
Este viernes, en la Cámara Segunda en lo Criminal de Sáenz Peña, se llevaron a cabo los alegatos por la muerte de Adriana Echeverria, producto de un ataque motochorro ocurrido en noviembre del año 2020.
Tras la apertura de la audiencia por parte de la Jueza Fany Zamateo, el titular del Ministerio Público Fiscal Carlos Rescala abrió la ronda de alegatos, seguido por el abogado Mauricio Massin como querellante y luego lo hizo la defensa del único imputado.
En su exposición y análisis del caso la parte acusatoria solicitaron 18 y 22 años de prisión respectivamente por el accionar del único imputado Fredy Fernández, detenido por el homicidio en ocasión de robo de Adriana Echeverria, el hecho ocurrió en noviembre del año 2020.
La Fiscalía analizó en profundidad la declaración de la única testigo, Elsa Carabajal, madre de la joven fallecida, señalando que "su exposición demostró la agonía y dolor de la circunstancia".
Destacó la contundencia en la declaración de la testigo y su "total espontaneidad", además hizo referencia a cada una de las tomas de las cámaras de seguridad del día del hecho, aseguró que dichas imágenes "son de suma importancia en el caso", ya que luego de un análisis morfológico de la persona y la motocicleta "queda establecido u corroborado como era la persona que las atacó en la calle".
Para el fiscal el imputado "diseñó el robo provocándole la muerte posterior a una de las ocupantes de la moto", y en este punto hizo referencia al caso de la Dra Analía Donner quien sufrió un ataque similar al de Adriana Echeverria.
El titular del Ministerio Público Fiscal sostuvo que el imputado "utilizó la motocicleta como un arma", mencionó también que "su acción no fue realizado al azar".
Por lo expuesto el fiscal acusó al detenido por el delito de "homicidio en Ocasión de Robo a la pena de 18 años de prisión".
A su turno la querella particular asumida por el abogado Mauricio Massin adhirió a lo expuesto por el Fiscal Carlos Rescala, señalando además que "está plenamente probado la autoría del hecho". Consideró como prueba determinante el informe del Gabinete Científico, el informe morfológico comparativo de las cámaras de seguridad y fotografías.
Dijo Massin que el detenido debe ser juzgado y condenado por el delito por la cual fue traído a juicio y dijo que en este caso " es necesario una pena ejemplificadora, por los hechos vandálicos que se suscitaron en las mis épocas".
La querella difirió en la pena solicitada por el fiscal y en consecuencia pidió que sea condenado por el delito de "Homicidio en ocasión de robo a una pena de 22 años de cumplimiento efectivo".
Por su parte, la defensa asumida por el abogado, Daniel Burlli, antes del inicio de sus alegatos solicitó el cambio de calificación, señalando que "se dan todos los elementos para pedir el cambio de calificación".
Pidió la defensa no buscar "un chivo expiatorio, busquemos Justicia, hubo un accidente con lesiones y posterior muerte", dijo Burlli al tiempo que solicitó "encarecidamente que esa sentencia que va a ser ejemplificadora sea Justa". Asimismo, también solicitó que su defendido sea juzgado en base al art 81 Lesiones seguida de muerte en función del art.89 inc.2.
Tanto el fiscal Carlos Rescala como la querella rechazaron el cambio de calificación y señalaron que "bajo ningún punto de vista nos encontramos un delito del tipo doloso, la violencia ejercida en el robo tiene un nexo directo con la muerte", aseguró Massin.
La sentencia por el caso de Adriana Echeverría se conocerá el próximo 03 de junio a la hora 12:00.
