El Índice de Confiabilidad del gobienro sigue cayendo y refleja los peores números desde que asumieron
El informe dice que para encontrar valores menores hay que remontarse al primer gobierno de Cristina Kirchner o a la presidencia de Eduardo Duhalde.
El Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) del mes de mayo mostró una caída en la administración de Alberto Fernández. Disminuyó 9,3% respecto a abril y recolectó 1,30 puntos, de los peores puntajes en los últimos años.
"Es probable que la caída exprese el conflicto dentro de la coalición oficialista, y el consiguiente deterioro de la confianza entre quienes se identifican con los sectores del Frente de Todos críticos del gobierno", afirman quienes realizaron el estudio.
El trabajo revela que, sumada a la caída de mayo, interanualmente el gobierno tiene una racha negativa de 33%, en comparación a la última medición de Mauricio Macri, la confianza es 34% menor y si se compara con el primer mes del actual presidente es 44% inferior. En comparación, la administración Macri tuvo su peor medición en abril de 2019 sumando 1,53 puntos.
"Para encontrar valores aún menores hay que remontarse a algunos momentos del primer gobierno de Cristina Fernández de Kirchner (junio-julio de 2008; julio de 2009 a febrero de 2010) o a la presidencia de Eduardo Duhalde", expresa el informe presentado por la Universidad Torcuato Di Tella.
El ICG tiene 5 componentes los cuales arrojaron valoraciones negativas entre los encuestados: Capacidad para resolver los problemas del país (1,41 puntos, -13,7%), Evaluación general del gobierno (0,90 puntos, -12,4%), Preocupación por el interés general (1,29 puntos, -11,6%), Eficiencia en la administración del gasto público (1,07 puntos, -6,6%) y Honestidad de los funcionarios (1,85 puntos, -3,6%).
La encuesta fue realizada por Poliarquía Consultores, sobre una población general de mayores de 18 años que viven en ciudades de más de 10 mil habitantes, en total fueron 1082 casos de 42 localidades de todo el país, durante la primera y segunda semana de mayo. Los datos se recabaron con la modalidad telefónica.
En el informe destacan que las características de la muestra fueron "aleatoria, polietápica, estratificada por zonas para la selección de las características y números telefónicos" y se seleccionaron a los entrevistados "en base a cuotas de sexo y edad".
