Cantero y Salom: "Gustavo Martínez debe dar explicaciones a la gente"
Los concejales Carla Cantero y Carlos Salom de la Unión Cívica Radical del municipio de Resistencia presentaron pedidos de informe respecto a la obra pública y compra de mercadería, que aún no fueron contestados por parte del ejecutivo municipal.
Los mismos manifestaron la importancia de la transparencia económica ante el pueblo, cuando se trata del uso en reiteradas oportunidades de las arcas municipales, por ello decían: "Hay muchas veces que tratamos de entender el accionar del Intendente pero nos demuestra sistemáticamente ser una persona volátil, a esto se le suma, que un día dice por todos los medios que quiere hacer un arreglo integral de Resistencia y manda a vallar, plazas y parques centrales de manera simultánea, y al siguiente día te dice por medios que no va a arreglar una sola calle más, entonces claramente a nosotros se nos dificulta creer de palabra ciertas afirmaciones exclamadas por él, por eso presentamos dos pedidos de informe en este último tiempo, para así todo lo referido queda plasmado en papel".
En esta misma línea, los ediles radicales se explayaron en que esperan que la contestación de los pedidos de informe no tarde más del tiempo previsto e impuesto en el mismo ya que de esta manera se estaría cometiendo un delito, por ello expusieron: "Como previamente dijimos, queremos que el Sr. Intendente de las explicaciones respecto a la obra pública y conteste los pedidos de informe por que individualmente tenemos pedidos de informe que llevan más de dos años sin contestar y no queremos que suceda nuevamente esto, porque el costo de la desinformado lo sufren los ciudadanos que tienen que ver que las reparaciones multimillonarias de sectores de la ciudad sale de su bolsillo y no tiene certeza cuando dinero está destinado a tal o cual cosa o bien de la concesión del transporte público y su precio, porque el municipio debe exigir a las empresas que se cumplan el 100% de los servicios y si no es así dar por finalizada la concesión por incumplimiento. El Intendente cree que con una publicación por redes sociales ya basta para dar avisos importantes a la población y no es así, por que las redes del municipio tienen cerca de veinticinco mil seguidores y la ciudad de Resistencia tiene cerca de 400.000 habitantes lo que nos da que solo un 6% de la población se entera de lo que dice, por ello la importancia de las audiencias públicas, con participación ciudadana y de todos los sectores que nos convierten en la sociedad que somos, universidades, ONG y demás organizaciones.
Finalizando ya, los concejales propinantes dilucidaron en que va a ser inflexible en estos temas que toquen de lleno el bolsillo del trabajador: "Para ya ir finalizando, creemos que no vamos a acompañar ninguna medida abusiva y desconsiderada para el pueblo de Resistencia, porque entendemos que ellos fueron los que nos pusieron en este lugar y es nuestra obligación defender plenamente sus derechos, por ello no creemos que este mal la audiencia pública tanto de la obra pública como del boleto al contrario creemos que si se deben hacer 5 audiencias públicas, que se hagan, porque debemos escuchar a todos los sectores de la población, no decidir entre cuatro paredes cuestiones que competen a toda Resistencia. Así mismo también creemos que nosotros y el pueblo en general, debe saber por qué y para que se realizaron las compras millonarias en mercadería de productos de primeria necesidad, deberíamos saber a dónde se va a destinar todas estas compras y contrataciones directas, no solo porque lo decimos nosotros sino porque esta implícito en la carta orgánica del municipio".
