Murphy en Chaco: "No van a revertir los resultados porque el daño que hicieron es irreversible"

El candidato a diputado nacional en la Ciudad de Buenos Aires por Juntos por el Cambio Ricardo López Murphy visitó la provincia del Chaco junto al ex precandidato a diputado provincial, Iván Gyoker. Ambos pasaron por la redacción de Diario TAG  y dialogaron sobre el resultado de las PASO, proyecciones de cara al 2023, coparticipación y una reforma impositiva que permita la creación de empleo privado.

"El Frente de Todos dejó de tener un mensaje que tenga que ver con la modernidad, con el crecimiento, con el empleo: ningún joven ve futuro si ellos están, ninguno", dijo el referente de Republicanos Unidos al hablar de la situación social que atraviesa la provincia y el país y "que afecta sobre todo a los jóvenes".

Consultado sobre lo que considera es ´la receta´ para superar la situación social, Murphy expresó: "Un tema muy importante es saber a dónde tenemos que ir, si uno no sabe dónde va no hay viento que sea favorable. Tenemos que ir a que aumente fuertemente el empleo privado y la inversión privada, la Argentina tiene muy baja inversión, muy bajo crecimiento el empleo y por eso no crece la economía. Para que vuelva a crecer tenemos que ir rápidamente a una muy fuerte inversión del sector privado y muy fuerte crecimiento del empleo privado".

"Esto requiere un cambio en el tratamiento impositivo, regulatorio y requiere también que el Gobierno reconozca el problema. No puede estar en el centro el modelo de acumulación del estatismo, tiene que haber básicamente un rol central del sector privado y yo creo que va a haber oportunidades si eso se reconoce y se reordena. El sector público tiene que volver a darle certidumbre a la sociedad, una forma es llegar a un acuerdo con los multilaterales y con el Club de Paris. Hoy el plan es ´vamos viendo´, atacar los síntomas, no dedicarse a los verdaderos problemas que tenemos", agregó.

Murphy insistió que la fórmula para que el Gobierno "renazca" tiene que ver con "ordenar" el sector privado, generar regulaciones de impuestos "más razonables" y crear "nuevas modalidades de empleo". Sobre la provincia advirtió: "En Chaco hay mucha inversión pública mal hecha, los cuentos que escucho sobre los acueductos y lo que pasa en el oeste del Chaco cada vez me aterran más... esas inauguraciones de canillas y el agua no está, ese tipo de cosas que genera mucho descreimiento y escepticismo".

La coalición de Juntos por el Cambio cosechó en los principales distritos del país, y en varias provincias incluido Chaco, importantes victorias que impulsaron un mayor optimismo para la oposición y una reacción del Gobierno que comenzó a utilizar su maquinaria para incrementar el ingreso de sectores vulnerables y estimular el consumo.

"No van a revertir los resultados porque el daño que hicieron, el mal Gobierno que hicieron en materia de educativa, sanitaria, económica y social, de relaciones exteriores es irreversible. Nosotros echamos a un canciller mientras estaba asistiendo en representación del país. No ha habido papelón que no hemos hechos", opinó el candidato de CABA.

 Sobre eso, manifestó: "Me parece que ese mal gobierno no está en condiciones de recuperarse. Probablemente en algunas barriadas muy marginales el "plan piñata y platita" dé algo, pero muy poco. Me parece que lo que hay es un ataque a la dignidad de los argentinos. Ese planteo de Gollán de acá con platita nos hubieran perdonado la corrupción, la festichola, eso es una visión muy degradada. Si ese es nuestro pueblo que nos agarre confesado diría mi abuela".

En los últimos días se presentó un proyecto de ley que propone terminar con el sistema indemnizatorio previsto en el artículo 245 de la Ley de Contrato de Trabajo y en el artículo 14bis de la Constitución Nacional. Al respecto, Ricardo Murphy señaló: "En este momento tenemos un régimen anormal, que es el de doble indemnización. Hay que volver a un régimen normal y proponer algunas modalidades promovidas de empleo con período de prueba más extendido. Eso haría muy fácil reemplear la gente en pymes y muchos lugares".

"La Mochila le da más beneficios al trabajador que el actual régimen, es muy cara, por eso yo no la promuevo. Yo creo que la mejor solución es un programa de empleo joven, un programa de empleo de reinserción de las personas que no son jóvenes y un programa de empleo temporario. Si tenemos la capacidad de emplear a los jóvenes con una modalidad promovida; reemplear a los planes sociales con otra modalidad promovida, al tipo que vivió varios años con planes sociales hacerlo trabajar va a ser un esfuerzo".

Finalmente, sobre la posible resistencia a cambios, indicó: "Yo creo que los sindicatos comprenden la necesidad de cambio. Cada vez hay menos empleados bancarios, entonces usted puede ser muy revolucionario pero sus empleados van a decir 'con vos nos quedamos sin trabajo'. Hay que volver a cosas que funcionen. No es lo mismo peronismo que kirchnerismo. El kirchnerismo tuvo de rehén al peronismo con un argumento muy poderoso, que fue que Cristina gana en el oeste y el sur del Gran Buenos Aires. A partir de ahí el argumento era 'Con Cristina no alcanza y sin Cristina no se puede'. Bueno, la magia de Cristina se acabó. La derrota electoral en el Gran Buenos Aires significa que se acabó".

Uno de los ejes más cuestionados por algunos sectores de la oposición al Gobierno Nacional tiene que ver con el sistema coparticipación, sobre esto señaló: "¿Quién ha hablado de eliminar la coparticipación? Yo no conozco a nadie, está en la Constitución, eso no se puede hacer. Lo que uno podría hacer es devolver recursos a las provincias que a lo mejor lo podrían administrar mejor que el Gobierno central por ejemplo. Los impuestos a bienes personales están muy vinculados al impuesto inmobiliario, al impuesto a los autos, sería más razonable que sea devuelto a la gestión de los Gobiernos provinciales"

"También sería positivo que cumpliéramos con la Constitución, no hay una Ley de coparticipación de acuerdo a ella. Probablemente si volviéramos a un esquema parecido a la 20221 que era una Ley con coeficiente de coparticipación que tenía una lógica económica, con eso y devolviendo algunos impuestos a las provincias el esquema quedaría resuelto.En general el problema es si usted se cree muy beneficiado por el régimen, es natural que si lo cree sea reticente a los cambios", cerró.

Tanto en el ámbito provincial como en el nacional comenzó a ponerse en agenda una propuesta concreta para reconvertir la asistencia en empleo genuino. El referente de Republicanos Unidos indicó: "Era inevitable eso, la pregunta es por qué se acordaron tan tarde. Creo que toda esta estrategia de plan social debilitó la cultura del trabajo, no fue positivo. Hay planes de carácter nacional, provincial, municipal, todo eso ha sido muy descoordinado, ha dado lugar a mucha politiquería, mucho clientelismo y ha degradado la sociedad. Si ha habido un error inmenso, ha sido esa política social. Hay que volver a trabajar".

Por su parte Ivan Gyoker agregó: "En nuestra población económicamente activa en Chaco cerca del orden del 70% recibe asignaciones estatales, de esa forma es un poco difícil que podamos pensar en una provincia que tenga alguna posibilidad de desarrollo sostenido hacia adelante. Tenemos que crear esquemas para poder tener un sector privado que tenga capacidad de absorción de esto y que reduzca la propensión de gente a recibir asignaciones estatales".  

Sobre el voto joven y la posibilidad de que el mismo le sea esquivo al oficialismo, Gyoker consideró: "Creo que el kirchnerismo con el daño que nos hizo a los jóvenes y a valores que para nosotros tienen una gran importancia como la libertad, hizo que nos podamos encontrar mucho más fácil en una propuesta que reivindique la libertad en todos los aspectos, no solamente en lo económico sino también en los derechos civiles"

Murphy se explayó señalando: "Ne parece que también hay un cambio tecnológico que en la vieja política murió. Se ve venir una revolución digital y eso no está en el debate. La vida digital es mucho más libre, mucho menos sujetas a las reglas tan estatistas. Hay un deterioro de los liderazgos, un cansancio. Y creo también que el Frente de Todos dejó de tener un mensaje que tenga que ver con la modernidad, con el crecimiento, con el empleo: ningún joven ve futuro si ellos están, ninguno".

Su regreso a la policita electoral, indicó, tiene que ver con la victoria del oficialismo de 2019. "Super que se venía una gran crisis", aseguró al hablar del regreso de Cristina Kirchner a ocupar un cargo en el Ejecutivo nacional. Sin embargo, dijo: "No estuve alejado de la política activa, recorrí casi infatigablemente el país durante los últimos 10 años. Estuve alejado de la política electoral porque me parecía que el tiempo de las campañas electorales había dejado de ser mi responsabilidad"

"Cuando Cristina triunfó en las elecciones del año 2019 y vi que volvía, tomé la decisión de que me tenía que poner el mameluco de nuevo porque sabía que con ella se venía una crisis grande y que debíamos hacer el esfuerzo de reorganizar la expresión de estos segmentos de la sociedad civil que sueñan con un crecimiento de país prospero. En esa línea tomé la decisión de volver a la política activa y me salió bien, tuvimos un éxito electoral importante".