Abogados del Norte provincial rechazan "enfáticamente" el proyecto de colegiación obligatoria
A través de un documento público, el Colegio de Abogados del Norte provincial, como así también los no socios y adherentes "rechazan el Proyecto de Ley de Colegiación Obligatoria".
El documento que lleva la firma de más de 50 del norte provincial, expresa: "Las abogadas y los abogados que conforman la VI Circunscripción Judicial de la Provincia del Chaco, rechazan el Proyecto de Ley 1289/2021, que ingresó a la Cámara de Diputados de la provincia el cual pretende derogar una Ley vigente que regula nuestra profesión, la ley 2275-b- desde diciembre de 2014", expresaron y agregaron: "Hay que recordar que dicha Ley fue aprobada y sancionada por la mayoría de los diputados que integraban la Cámara de Diputados, de todos los bloques del arco político, con una sola abstención".
"El Proyecto de Ley ingresado, no resulta de una consulta a la comunidad abogadil de la provincia. No existe ninguna necesidad de reforma o derogación de la ley que se encuentra absolutamente vigente, que fuera sancionada oportunamente con un amplio debate en toda la provincia, recorriendo jurisdicción por jurisdicción con la participación de todas y todos los abogados de la provincia".
En ese sentido, remarcaron: "La Ley 2275-b se encuentra vigente en todas sus partes, no existe razón y/o necesidad de reforma y/o derogación, tampoco han desaparecido los fundamentos por los cuales fue sancionada y que regula nuestro ejercicio".
"Por tales motivos ratificamos la Ley 2275-b, de la libre asociación y ejercicio de la profesión y rechazamos enfáticamente el Proyecto de Ley colegialista, que solo tiene fines de agravar la situación de los abogados y de la sociedad, de encarecer la justicia, con su único fin recaudacionista", sentenciaron.
Dicha circunstancia fue puesta a consideración de todos los abogados y las abogadas en reunión ampliada convocada a través red whatsapp, manifestándose "por un rotundo y categórico no a la colegiación", finaliza el documento, firmado por más de 50 abogados de la provincia.
Las firmas: MARÍA ALEJANDRA DELICIA MOURE ZACARIATTS M.P. 8629; GRISELDA SOLEDAD VEAS ARAYA M.P. 6780; CARMEN GISELA FLEKENSTEIN M.P. 8612; DIEGO ARIEL HERMANN M.P. 6738; JOSE ALBERTO PALACIO M.P. 8836; GLADYS EVANGELINA IBARS M.P. 8135; CELSA GABRIELA DEL BARCO M.P. 8404; GUIDO MARCELO CHAVEZ M.P. 5603; DIEGO PEREZ DE EULATE M.P. 5283; OSCAR ALBERTO NIEVAS M.P. 2470; SONIA MIRTA YURICH M.P. 4842; MARTÍN ORLANDO NIEVAS M.P. 2347; VALERIA PATRICIA GOMEEL SEEL M.P.5662; OSCAR EDUARDO TROJAN M.P. 3311; GRISELDA CAROLINA LAGLAIVE M.P. 5603; CYNTHIA HIPPERDINGER M.P. 8745; EMILSO MORENO M.P. 8343; CAROLINA RAQUEL AQUINO M.P. 4850; JOSÉ LUIS MAIDANA M.P. 7934; SARA ANALÍA SIERRA M.P. 8458; GRACIELA MIRYAM MERLO M.P. 7895; MARÍA ASUNCIÓN OJEDA M.P. 9250; MARIANA DEL CARMEN NIEVAS M.P. 6451; OSCAR EMILIO ZARZA M.P. 8099; PABLO GUILLERMO BORDÓN M.P. 8777; GLADIS RAMONA GONZÁLEZ M.P. 8634; RODOLFO ABEL EDGARDO PEREZ M.P. 7925; ALEJANDRO DANIEL MARTINEZ M.P. 8564; LAURA DANIELA JUAREZ M.P. 8773; YAMILA NOEMÍ SCHEIDER M.P. 9393; NÉSTOR RICARDO ELIÁN SAMOLUK M.P. 8906; DIAMELA CHANTAL LESIUV M.P. 8823; MARISEL DAIANA REIGEMBORN M.P. 8832; FLAVIA SCHEIDER M.P. 8840; SILVANA LORENA REDEL M.P. 7907; WILSON SAÚL RUÍZ DÍAZ M.P. 9360; ZULEMA NOEMÍ FEDINCZIK M.P. 8561; SILVINA TORREZ M.P. 7346; NILDA PAULINA FAVIANA LAMBRECHT M.P. 2909; ROSANA PATRICIA BUSTOS M.P. 8344; ADRIANA NOELIA CABALLERO M.P. 8817; TAMARA YAEL ROLDÁN M.P. 8592; YAMILA VALERIA ALEGRE M.P. 8849; ADRIANA JAQUELINE ESCOBAR M.P. 9193; ANDREA ZINCZUK M.P. 8571; CYNTHIA BEATRIZ FRÍAS M.P. 8596; ENZO GABRIEL BARRERA M.P. 8351; MARIELA GISDACHCI M.P. 4026; ZULMA MARIBEL BAZQUEZ M.P. 8588; DIEGO OSVALDO ROMERO M.P. 6334; JOSÉ IGNACIO RUBIOLO M.P. 7749; DARÍO AUGUSTO BACILEFF IVANOFF M.P. 4328; JORGE CUADRA M.P. 7557.
